Ako čítať vedeckú prácu?
Ak si chcete prečítať vedeckú prácu, začnite prečítaním názvu a nadpisov sekcií, aby ste získali predstavu o štruktúre príspevku. Ďalej si prečítajte abstrakt a úvod, kde získate ďalšie informácie o predmete a otázkach, na ktoré sa autor v príspevku snažil zodpovedať. Potom si začnite hľadať kľúčové slová a frázy, robte si poznámky a podčiarkujte dôležité pojmy. Dávajte pozor na nespracované údaje a všetky zahrnuté údaje a zvážte kontrolu odkazov, aby ste lepšie porozumeli kontextu. Ak chcete získať ďalšie tipy na aktívne čítanie, prejdite nadol!
Ak si chcete prečítať vedeckú prácu, začnite prečítaním názvu a nadpisov sekcií, aby ste získali predstavu o štruktúre príspevku.
Vedecké práce možno vo všeobecnosti klasifikovať ako recenzné práce alebo ako empirické výskumné práce. Oba typy môžu slúžiť ako vynikajúce zdroje pre hlbšie porozumenie konkrétnej oblasti vedeckého výskumu. Tieto dokumenty sú však husté a obsahujú terminológiu, ktorá môže byť zastrašujúca. Ak máte trpezlivosť a metodicky pristupujete k príspevku, budete schopní porozumieť predloženému výskumu a začleniť ho do svojej vlastnej práce.
Metóda 1 z 3: hodnotenie posudkov
- 1Určite, že papier je recenzný papier. Recenzné práce sumarizujú údaje a závery mnohých ďalších článkov, aby vám poskytli prehľad o konkrétnej téme alebo oblasti. Slovo „recenzia“ obvykle uvidíte buď v názve alebo v abstrakte príspevku.
- Ak nie ste oboznámení s konkrétnou oblasťou, môže vám lepšie porozumieť recenzovaný dokument. Recenzné práce vám tiež môžu pomôcť identifikovať empirické práce, ktoré si musíte prečítať alebo použiť ako zdroje vo svojej vlastnej práci.
- 2Identifikujte, či ide o naratívnu recenziu alebo systematickú recenziu. Rozprávkový prehľad je zvyčajne ľahšie čitateľný a poskytuje široký prehľad o konkrétnej oblasti štipendia alebo oblasti výskumu. Systematické recenzie sú podrobnejšie a môžu hodnotiť metódy a údaje recenzovaných prác.
- Autori spravidla uvádzajú typ recenzie v názve alebo abstraktu príspevku. Systematické kontroly sú najčastejšie pri lekárskych štúdiách.
- 3Prečítajte si abstrakt a úvod príspevku. Abstrakt je zhrnutím recenzného príspevku vrátane položenej otázky a odpovede, ktorú našli autori príspevku. Úvod vysvetľuje dôvod, prečo sa autori rozhodli recenziu vykonať.
- Ak po prečítaní abstraktu a úvodu zistíte, že príspevok nie je relevantný pre vaše záujmy, nie je potrebné ďalej čítať.
Abstrakt je zhrnutím recenzného príspevku vrátane položenej otázky a odpovede, ktorú našli autori príspevku. - 4Kriticky posúdte návrh recenzie. Systematický prehľad kombinuje výsledky niekoľkých rôznych štúdií, aby poskytol komplexnejšie pochopenie oblasti výskumu. Toto je však účinné iba vtedy, ak kontrola obsahuje publikované aj nepublikované štúdie, ktoré používali rovnakú metodiku.
- V niektorých oblastiach výskumu sa výsledky publikovaných štúdií líšia od výsledkov nepublikovaných štúdií. Prehľad, ktorý zahŕňa iba publikované štúdie, neposkytuje úplný obraz o stave výskumu v tejto oblasti.
- Niektoré hodnotiace práce môžu zvážiť štúdie rôznych typov, najmä v rozvíjajúcej sa oblasti výskumu, kde nebolo dokončených veľa štúdií.
- 5Prejdite na sekciu s výsledkami príspevku. Po prečítaní sekcie s výsledkami sa dozviete, na čo sa zamerať pri čítaní zvyšku príspevku. Akonáhle budete vedieť, k čomu autori dospeli, môžete sa zamerať na údaje v preskúmaných štúdiách, ktoré tento záver podporujú.
- Výsledková sekcia by mala byť logicky usporiadaná a mala by byť pre vás relatívne jednoduchá. Obvykle tiež obsahuje súhrn počtu štúdií akéhokoľvek druhu, ktoré boli autormi preskúmané.
- 6Starostlivo analyzujte metodiku preskúmania. V prípade hodnotiaceho dokumentu bude časť metodiky diskutovať o tom, ako boli štúdie vybrané na zaradenie do prehľadu. To zahŕňa kritériá, ktoré použili autori recenzie, a zdroje údajov, ktoré hľadali, aby zahrnuli štúdie.
- Autori spravidla zahrnú diskusiu o kritériách, ktoré použili na určenie, či by mala byť do ich recenzie zahrnutá štúdia. Zamyslite sa nad tým, či tieto kritériá vniesli do kontroly nejaké zaujatosti.
- Metodika tiež obsahuje opis toho, ako autori recenzie syntetizovali výsledky hodnotených štúdií. Syntéza prináša recenziu k novému (spravidla širšiemu) záveru než ktorákoľvek z jednotlivých hodnotených štúdií.
- 7Študujte grafy, ktoré predstavujú syntetizované údaje. A systematického prehľadu papierové značky pomocou grafov známych ako "lesných pozemkov" za účelom zhodnotenia všetkých výsledkov zo všetkých štúdií obsiahnutých v prehľade. Akonáhle budete vedieť, ako ich interpretovať, môže byť pre vás lesné pozemky čitateľnejšie ako ostatné štatistické grafy.
- Pozdĺž vodorovnej čiary je stav alebo liečba, ktoré analýza posudzuje. Vertikálna os nepredstavuje žiadny účinok. Vľavo od tejto osi budú vynesené štúdie, v ktorých sa uvádza, že liečba bola účinná, podľa toho, aké extrémne boli ich výsledky. Vpravo od osi sú vykreslené štúdie, ktoré uprednostnili kontrolu, a nie liečbu alebo intervenciu.
- Pri väčšine recenzií by ste mali byť schopní na prvý pohľad povedať, či väčšina štúdií uprednostňuje liečbu alebo intervenciu.
Podrobne študujte lesné pozemky: Lesné pozemky okrem základného grafu obsahujú množstvo ďalších informácií vrátane mien autorov hodnotených štúdií, roku, v ktorom bola každá hodnotená štúdia vykonaná alebo publikovaná, a počtu pacientov v liečbe. a kontrolné skupiny v každej štúdii.
- 8Vráťte sa cez papier od začiatku do konca. Teraz, keď dobre porozumiete recenzii a jej metodológii, budete môcť lepšie porozumieť zvyšku príspevku. Aktívne čítajte a robte si poznámky. Robte si poznámky o jednotlivých empirických papierov obsiahnutých v prehľade, ktorý budete chcieť prečítať na vlastnú päsť.
- Ak vidíte niečo, čomu nerozumiete, zvýraznite to alebo si to poznačte. Môžete si to pozrieť neskôr na internete alebo si pozrieť vedecký slovník.
- Robenie si poznámok pri čítaní vám môže neskôr pomôcť parafrázovať informácie z papiera vašim vlastným písmom bez obáv, že plagiátujete pôvodný zdroj.
Ak iní autori súhlasne citovali dokument alebo sa zdá, že akceptujú výsledok, potenciálne to dáva papieru väčšiu váhu.
Metóda 2 z 3: analýza empirických prác
- 1Pozrite sa na nadpis a nadpisy sekcií. Názov a nadpis sekcie príspevku vám poskytnú základné informácie o tom, o čom je príspevok. Pomôžu vám tiež porozumieť štruktúre príspevku a jeho organizácii.
- Všimnite si všetky sekcie, ktoré sa zdajú byť dlhšie alebo hustejšie v porovnaní s ostatnými časťami papiera. Ich prečítanie vám môže zaberať viac času.
- Názov a nadpisy sekcií vám tiež poskytnú predstavu o tom, či je práca relevantná pre vaše záujmy a ako bude ťažké ju porozumieť. Ak nadpisy a nadpisy sekcií obsahujú terminológiu, ktorej nerozumiete, mali by ste si prečítať pozadie a potom sa k nemu vrátiť.
- 2Prečítajte si abstrakt a zistite, či bude papier pre vás užitočný. Abstrakt je súhrn príspevku ako celku. Povie vám, na aké otázky sa autori snažili odpovedať, aké experimenty vykonali a aké odpovede na ne našli.
- Obvykle máte prístup k abstraktu príspevku, aj keď ho nemôžete prečítať celý. Môžete napríklad nájsť článok publikovaný v časopise, ktorý si nemôžete prečítať bez predplatného. Abstrakt vám umožní určiť, či by ste si mali prečítať celý článok.
- Ak sa vám po prečítaní abstraktu nezdá, že by bolo pre vás prospešné, nie je potrebné čítať ďalej.
- 3Pokračujte v úvode, ak sa dokument javí ako relevantný. Úvod uvádza príspevok do kontextu. Poskytne vám informácie o tom, čo je už o všeobecnej téme známe a ako tento článok zapadá do širšieho spektra štipendií.
- Úvod prináša trochu viac informácií o otázkach, na ktoré sa autori snažili odpovedať, a o tom, ako tieto otázky zapadajú do širšej oblasti štipendií.
- Ak príspevok spadá do študijného odboru, ktorý nepoznáte, úvod vás môže nasmerovať na zdroje, ktoré môžete použiť na získanie dostatku informácií na správne porozumenie príspevku.
- 4Podľa potreby si prečítajte články o tejto téme. Ak nie ste oboznámení s témou článku alebo s otázkami, na ktoré sa autori pokúšajú odpovedať, možno budete musieť najskôr porozumieť článku.
- Ak ste napríklad v úvode konfrontovaní s mnohými terminológiami, ktorým nerozumiete, vyhľadajte všeobecný prehľad alebo recenzovaný článok, ktorý vám poskytne potrebné pozadie.
- Môžete tiež použiť vedecké slovníky alebo iné referenčné knihy, aby ste lepšie porozumeli slovám a frázam, ktoré nepoznáte.
Tip: Ak nemáte dostatočné znalosti z odboru, komplexný prehľad určený pre laikov vám poskytne väčšiu znalosť bez toho, aby vás zaťažoval terminológiou. Potom sa môžete vrátiť k vedeckej práci s väčším porozumením.
- 5Pozrite sa na závery listu. Ak si prečítate záver pred tým, ako sa pustíte do experimentov, získate lepšiu schopnosť analyzovať údaje a vyhodnotiť ich v kontexte. Preskočte na koniec príspevku a prečítajte si záver, ktorý sumarizuje zistenia autorov.
- Všimnite si záverov, ktoré autori urobili, aby ste sa na ne mohli pri čítaní údajov odvolať.
- Ak nerozumiete záveru, možno budete chcieť pred čítaním údajov vykonať ďalšie čítanie na pozadí.
Ak sa vám po prečítaní abstraktu nezdá, že by bolo pre vás prospešné, nie je potrebné čítať ďalej. - 6Pozorne si preštudujte časti materiálov a metód. Za predpokladu, že ste sa dostali tak ďaleko a rozhodli ste sa, že si budete musieť prácu prečítať, prejdite na časť metodiky príspevku. Ak autori použili metódu, ktorú nepoznáte, možno budete chcieť pred pokračovaním urobiť malý prieskum pozadia tejto metódy.
- Uistite sa, že rozumiete tomu, čo autori urobili a ako to urobili. Hľadajte potenciálne diery alebo zaujatosti v autorovej metóde.
- Ak sa vám metóda nezdá ako najlepšia možná metóda na zodpovedanie otázok, porovnajte metódy, o ktorých ste si mysleli, že budú fungovať lepšie. Napíšte, prečo si myslíte, že by vaša metóda fungovala lepšie ako metóda použitá v štúdii.
- 7Vyhodnoťte údaje zahrnuté v príspevku. Väčšina vedeckých prác obsahuje tabuľky, grafy a grafy, ktoré sumarizujú údaje zhromaždené v štúdii. Tieto údaje vám umožňujú pozrieť sa na všetky údaje spoločne a vytvoriť si z nich vlastné závery.
- V závislosti od použitých metód vám obrázky môžu umožniť analyzovať údaje jednoduchšie, ako by ste to urobili jednoduchým prečítaním papiera. Pri pohľade na obrázky získate všeobecnú predstavu o tom, ako bola štúdia vykonaná, bez toho, aby ste museli čítať noviny.
- Kriticky sa zamyslite nad spôsobom, akým sú údaje na obrázkoch prezentované. Položte si otázku, či mohli byť údaje reprezentované jasnejším spôsobom. Môžete tiež zvážiť, či vybrané údaje predstavujú zaujatosť zo strany autorov, alebo sa pokúšajú prezentovať údaje spôsobom, ktorý podporuje ich závery.
Dávajte pozor na figúrky! Autori často nemajú dostatok priestoru na podrobnú diskusiu o všetkých zhromaždených údajoch. Tabuľky a grafy zahrnuté v príspevku často obsahujú informácie, ktoré nie sú uvedené v texte príspevku, a môžu byť dôležitejšie ako samotný text.
- 8Prečítajte si popisné časti, ktoré pojednávajú o nespracovaných údajoch. Potom, čo ste sa pozreli na obrázky, sa ponorte do naratívnych častí papiera, ktoré predstavujú údaje a opisujú, ako boli zhromaždené. Hľadajte potenciálne chyby v zbere údajov, ktoré by mohli ovplyvniť výsledky.
- Autori zvyčajne používajú text na zvýraznenie údajov, ktoré považovali v štúdii za najdôležitejšie. Toto sú údaje, ktoré použili na podporu svojich záverov. Porovnajte údaje popísané v texte s údajmi na obrázkoch. Položte si otázku, či vynechali dôležité údaje, ktoré mohli viesť k inému záveru.
- Údaje môžu vyvolať ďalšie otázky, o ktorých autori nehovorili. Sformulujte hypotézu, prečo boli tieto údaje ignorované.
- 9Prejdite si znova celý papier od začiatku do konca. Po zameraní sa na každú časť si aktívne prečítajte článok. Pri čítaní si robte poznámky na okraj alebo na samostatný list papiera. Zvýraznite alebo podčiarknite kľúčové frázy v texte.
- Dávajte si pozor na slová ako „prekvapivý“ alebo „neočakávaný“, ktoré vám poskytnú vodítko k tomu, ako autori interpretovali údaje, ktoré zhromaždili.
- Frázy ako „v kontraste k predchádzajúcej práci“ alebo „len málokedy sa riešilo“ vám pomôžu zaradiť príspevok do kontextu celkovej oblasti štipendia.
- Slová ako „navrhnúť“, „navrhnúť“ alebo „hypotéza“ vás upozornia na závery, ku ktorým autori dospeli. Môžu tiež poukazovať na nezodpovedané otázky, ktoré pozývajú na ďalší výskum.
Metóda 3 z 3: použitie vedeckého dokumentu ako zdroja
- 1Skontrolujte odkazy, aby ste lepšie porozumeli kontextu príspevku. Predchádzajúce štipendium, na ktoré sa autori odvolávajú, vám môže pomôcť zaradiť príspevok do súvislého výskumu. Títo predchádzajúci vedci vydláždili cestu pre tento dokument alebo mohli mať otázky, na ktoré sa tento článok pokúša zodpovedať.
- Niektoré obory môžu mať konkurenčné teórie - najmä v novej alebo rozvíjajúcej sa študijnej oblasti. Ak autori vybrali jednu teóriu pred druhou, zvážte, ako by konkurenčná teória mohla súvisieť s touto štúdiou.
- Ak sa závery príspevku líšia od záverov podobných štúdií, porovnajte metodológiu týchto dvoch rôznych štúdií. Skúste zistiť, prečo tieto dve štúdie dospeli k odlišným záverom.
Názov a nadpis sekcie príspevku vám poskytnú základné informácie o tom, o čom je príspevok. - 2Porovnajte zistenia príspevku so svojimi znalosťami v danej oblasti. Ak už máte základné znalosti o študijnom odbore, zistite, ako príspevok súvisí s tým, čo už poznáte. Skúste papier prepojiť s inými zdrojmi, ktoré ste už vyhodnotili.
- Ak ste napríklad študovali neurológiu, môžete článok o plasticite mozgu spojiť s iným článkom, ktorý ste si prečítali o uzdravení z traumatického poranenia mozgu.
- Zvážte, ako môžu zistenia štúdie ovplyvniť zistenia iných štúdií. Môžu byť považovaní za šokujúcich alebo rušivých v teréne alebo môžu prevrátiť predtým držané presvedčenie.
- 3Ďalšie interpretácie príspevku nájdete v citovaných článkoch. Ak je dokument starší ako rok, je pravdepodobné, že ho vo svojom výskume citovali iní vedci v tejto oblasti. Čím viac referátov má dokument, tým sú výsledky potenciálne spoľahlivejšie. Musíte sa však pozrieť na kontext, v ktorom je dokument citovaný.
- Vytiahnite články, ktoré citujú papier, ktorý ste práve prečítali. Zistite, či to citovali priaznivo alebo nepriaznivo. Ak iné príspevky poukázali na nedostatky v metodike alebo v záveroch autorov, nemusí ísť o prácu, na ktorú sa chcete spoliehať.
- Ak iní autori súhlasne citovali dokument alebo sa zdá, že akceptujú výsledok, potenciálne to dáva papieru väčšiu váhu. Autori a ich závery sú všeobecne akceptovaní inými odborníkmi v tejto oblasti.
Tip: vyhľadávače, ako je Google Scholar umožňuje vyhľadávať špeciálne pre citácie na papier, ktorý ste čítal. Aj keď sa nemôžete dostať k úplnému článku, zvyčajne uvidíte kontext, v ktorom bol článok citovaný.
- 4Ak uvediete príspevok vo svojej vlastnej práci, uveďte vhodnú citáciu. Správna citácia umožní čitateľom vedieť, že ste urobili vhodný prieskum pre svoj vlastný dokument. Tiež dávate svojim čitateľom informácie, aby si mohli prečítať noviny.
- Citácie sa skladajú z poznámky pod čiarou alebo zátvoriek v tele vášho príspevku, ako aj z úplného zoznamu odkazov na konci príspevku. Formát závisí od štýlu citácie, ktorý používate.
- Zahrňte citáciu v texte vždy, keď spomeniete príspevok vo svojej vlastnej práci, alebo hovorte o akýchkoľvek záveroch, ktoré autori príspevku vyvodili.
- Ak máte problémy s porozumením príspevku, skúste vložiť predmet článku do vlastných slov a povedzte o tom priateľovi mimo odboru. Ich otázky vám môžu pomôcť lepšie porozumieť papieru.
- Pri čítaní buď zvýraznite alebo napíšte slová alebo frázy, ktorým nerozumiete. Keď budete hotoví, vráťte sa a vyhľadajte si ich online alebo vo vedeckom slovníku, aby ste lepšie porozumeli práci.
Prečítajte si tiež: Ako naučiť čítať?
