Ako diskutovať o konzervatívcovi ako liberálovi?
Debata je však dôležitá a liberál, ktorý diskutuje o konzervatívcovi, si môže vziať cenné ponaučenie (a naopak) zo spolupráce s niekým iným s iným pohľadom.
Niekedy sa zdá, že politická diskusia je taká polarizovaná, že nemá zmysel hovoriť s niekým na druhej strane problémov. Debata je však dôležitá a liberál, ktorý diskutuje o konzervatívcovi, si môže vziať cenné ponaučenie (a naopak) zo spolupráce s niekým iným s iným pohľadom. Zostaňte ohľaduplní a počúvajte - okrem toho, že sa dozviete o politických názoroch, dozviete sa veľa aj o druhej osobe a o tom, ako sa stal jednotlivcom, akým je.
Časť 1 zo 4: Vytvorenie základných pravidiel pre diskusiu
- 1Buďte úctiví. Napriek tomu, že s osobou, s ktorou diskutujete, nesúhlasíte, udržujte diskusiu na priateľskej úrovni. Opýtajte sa toho druhého na to, ako získal názory, ktoré má. Diskutujte o tom, odkiaľ získavajú informácie a prečo si vybrali konkrétne médium.
- 2Nevolaj mená. Aj keď môžete mať pocit konzervatívnych politikov a toho, ako veľmi ich nemáte radi, nenechajte si emócie prekážať. Vášmu postoju v diskusii to nepomôže.
- 3Vyhnite sa tomu, aby ste sa stali osobnými. Môžete mať pocit, že osoba, s ktorou diskutujete, sa úplne mýli, ale neurážajte ju. Možno je pre vás ťažké predstaviť si, ako by iný človek mohol mať tak odlišné názory ako vy a byť inteligentným a angažovaným jednotlivcom, ale má svoje názory.
Nedávne štúdie ukázali, že je veľmi ťažké zmeniť názor niekoho v politickej diskusii.
Časť 2 zo 4: príprava na rozpravu
- 1Zostaňte v obraze so správami. Ak sa chystáte viesť politickú diskusiu, je dôležité vedieť, čo sa deje vo svete. Čítajte a sledujte správy z rôznych zdrojov - často budú predstavovať problémy veľmi odlišnými spôsobmi. Rozhodnite sa, čo si myslíte o aktuálnych problémoch a udalostiach, a zamyslite sa nad tým, aké argumenty boli pre vás najpresvedčivejšie.
- 2Predtým, ako sa pustíte do emocionálnych tém, dôkladne si to premyslite. Niektoré problémy sú osobnejšie ako ostatné. Tieto témy s väčšou pravdepodobnosťou než ostatné prejdú do osobných útokov, po ktorých sa debata rozpletie. Vzhľadom na neustálu prítomnosť týchto problémov v správach a vo verejnom diskurze väčšina ľudí pozná aj klady a zápory a ponecháva malý priestor na dobrú diskusiu s niekým, kto s vami nesúhlasí. Pravdepodobne im nepoviete nič, čo už nepočuli.
- Interrupcia napríklad nie je problém, o ktorom by veľa ľudí zmenilo názor - ľudia majú tendenciu vedieť, ako sa cítia, často z emocionálnych dôvodov.
- Ovládanie zbrane je ďalším problémom často obklopeným emóciami, ktoré majú tendenciu sa málo meniť a spadať podľa partizánskych línií.
- 3Ukážte svoju ochotu porozumieť ich názorom. Ak chcete, aby vás ľudia počúvali, musíte ich počúvať aj vy. Položte im otázky o ich predstavách o problémoch a o tom, či sa tieto nápady vôbec zmenili. Niekedy pochopenie toho, prečo má niekto iný svoje názory, výrazne uľahčí pochopenie ich postoja k rôznym politickým problémom.
Ak sa chystáte viesť politickú diskusiu, je dôležité vedieť, čo sa deje vo svete.
Časť 3 zo 4: výber problémov
- 1Nasmerujte diskusiu k environmentálnej politike. Pre konzervatívcov to môže byť ťažké víťazstvo, pretože vedecké dôkazy nepodporujú mnohé z ich tvrdení. Buďte pripravení byť konkrétni vo vede.
- Uveďte drvivé vedecké dôkazy o zmene klímy.
- Diskutujte o rozmanitosti svetových lídrov a organizácií (pápež František, OSN, EÚ atď.), Ktorí varovali pred naším súčasným vzorcom spotreby.
- Opýtajte sa, ako sa konzervatívci vysporiadajú s rastúcim počtom ekologických katastrof, rastúcou úrovňou znečistenia a neudržateľnou uhlíkovou stopou ľudí v rozvinutých krajinách.
- 2Poukážte na rastúcu nerovnosť príjmu. Ekonómovia sa stále viac obávajú, že prehlbujúca sa priepasť medzi bohatými a chudobnými bude Európa menej konkurencieschopné a viac pravdepodobné, že stratí vedúcu úlohu, ktorú už tešil na svete. Niektorí konzervatívci majú zásadné nápady, ako sa tomuto problému vôbec venovať.
- Povedzte svojmu súperovi o dobre zdokumentovaných stagnujúcich mzdách tvárou v tvár rastúcim životným nákladom.
- Diskutujte o tom, ako platy generálnych riaditeľov stúpajú stonásobne nad úroveň platov zamestnancov tej istej spoločnosti. A spravidla tiež dostávajú obrovské bonusy!
- Ukážte im grafy z nižšie uvedeného článku, ktoré demonštrujú bujnúcu nerovnosť - horné 1% zarába viac ako 0,70 milióna EUR ročne, zatiaľ čo priemer pre tých dolných 90% je 22400€.
- 3Vychutnajte si manželstvo homosexuálov. Diskutujte o zdrvujúcich zákonných rozhodnutiach v prospech. Poukážte na to, že diskriminácia homosexuálov a lesieb je nezákonná. Väčšina konzervatívnych argumentov k tejto otázke je založená buď na náboženských hodnotách (a máme oddelenie cirkvi od štátu, však?) Alebo na chybnej logike.
- Načrtnite logické problémy konzervatívnym argumentom „klzkého svahu“, že rovnosť manželstiev homosexuálov bude nejakým spôsobom viesť k tomu, že si ľudia budú môcť vziať svojich domácich miláčikov.
- Argumentovať významom rovnakých práv pre všetkých ľudí.
- 4Posunúť diskusiu k hlasovacím právam. Mnoho štátov sa pokúša sťažiť hlasovanie, predovšetkým prostredníctvom druhov identifikácie, ktoré budú akceptovať. Uveďte tvrdenia, ktoré konzervatívci robia o podvodoch, a vyvracajte ich.
- Odhalte, že nikde v Európe neexistujú dôkazy o rozsiahlych podvodoch s voličmi.
- Diskutujte o tom, ako sa pokúšanie obmedziť hlasovacie práva stalo spôsobom, ako zbaviť práv chudobných a menšinových populácií, ktoré v drvivej väčšine nepodporujú konzervatívnych kandidátov.
Niekedy sa zdá, že politická diskusia je taká polarizovaná, že nemá zmysel hovoriť s niekým na druhej strane problémov.
Časť 4 zo 4: nájdenie spoločného základu
- 1Nájdite niekoľko problémov, na ktorých sa môžete dohodnúť. Máte obaja rovnaký pocit z vplyvu peňazí na politiku? Alebo potreba reformy vzdelávania? Zistite, či dokážete objaviť spôsoby, akými sa môžu vaše politické názory prekrývať. Môžete tiež vidieť problémy na rovnakých miestach, ale máte rôzne spôsoby ich riešenia.
- 2Uvedomte si, že pravdepodobne „nevyhráte “. Budete mať lepšiu predstavu o myšlienkach a ideológiách toho druhého, ale je pochybné, že zmeníte názor. Nedávne štúdie ukázali, že je veľmi ťažké zmeniť názor niekoho v politickej diskusii. Ľudia vo svojej podstate nechcú spochybňovať svoje presvedčenie - majú ich z nejakého dôvodu, a ak sa ich pýtajú, čo iné by nemuselo byť, ako sa zdá? Väčšinou to najlepšie, čo môžete urobiť, je pokúsiť sa otvoriť myseľ druhého človeka inému spôsobu uvažovania o problémoch.
- 3Uznajte (a možno prediskutujte) svoje rôzne morálne rámce. Skupina sociálnych vedcov vyvinula teóriu morálnych základov, aby pomohla vysvetliť, prečo majú liberáli a konzervatívci k tejto problematike taký odlišný prístup. V závislosti od toho, kde sa nachádzate v politickom spektre, pravdepodobne na posúdenie situácie používate rôzne kritériá. Mohlo by byť užitočné prediskutovať tieto rámce so svojim partnerom pre diskusiu. Možno budete prekvapení, ako sa on alebo ona cíti k rôznym prvkom - je to pravdepodobne celkom odlišné od vás. Konkrétnejšie informácie o týchto rámcoch nájdete v nižšie uvedenej citácii. Liberáli sa zvyčajne zameriavajú na debaty okolo prvých dvoch, zatiaľ čo konzervatívci používajú posledné tri na rámcovanie diskusií a ideológie.
- „Starostlivosť vs. ublíženie“ - staráte sa o seba a ostatných alebo škodíte?
- „Spravodlivosť vs. podvádzanie“ - zahŕňa spravodlivosť, práva a proporcionalitu. Je každý je zaobchádzané rovnako?
- „Vernosť vs. zrada“ - táto je v najlepšom súlade s myšlienkami vlastenectva a sebaobetovania pre skupinu, do ktorej patríte (ako národ).
- „Autorita vs. subverzia“ - spolieha sa na dôležitosť hierarchie a tradície, ako aj na sledovanie legitímnych vodcov.
- „Posvätnosť vs. degradácia.“ - často úzko späté s náboženským presvedčením, najmä pokiaľ ide o to, čo by sa malo a nemalo robiť s ľudským telom.
Prečítajte si tiež: Ako volať do USA z Indie?
