Ako podrobiť krížovému výsluchu znalca?
Ak chcete nájsť svedka, mali by ste sa porozprávať s iným právnikom alebo sa obrátiť na znalecký úrad.
Znalci sú kľúčovými svedkami mnohých typov žalôb. Znalec napríklad spravidla svedčí v prípade žaloby o zanedbanie lekárskej starostlivosti alebo v prípade, že výrobok je chybný. Na krížový prieskum sa musíte dôkladne pripraviť. Preskúmajte znalosti experta a preštudujte si ich odbornú správu zvnútra aj zvonka. Vo všeobecnosti môžete spochybniť svedectvo experta spochybnením jeho poverení alebo metodiky a údajov, o ktoré sa opierajú.
Časť 1 z 3: analýza odborníka
- 1Prečítajte si znalecký posudok. Odborník musí o svojich zisteniach predložiť písomnú správu a advokát druhej strany vám ho musí dať vopred. Mali by ste si to prečítať niekoľkokrát. Znalecký posudok by mal tvoriť základ znaleckého posudku vo vašom prípade.
- Ak sa odborník spoliehal na testy alebo údaje, mali by byť poskytnuté aj tieto informácie (nielen zhrnutie uvedené v znaleckej správe). V prípade potreby požiadajte o tieto informácie.
- V skutočnosti si vyžiadajte kópie akéhokoľvek dokumentu, na ktorý sa znalec opieral pri vytváraní svojho znaleckého posudku. Budete chcieť skontrolovať, či odborník nesprávne prečítal alebo nesprávne interpretoval údaje alebo iné informácie.
- Nie všetci znaleckí svedkovia musia predložiť správu. Lekár môže byť napríklad znaleckým posudkom aj „svedkom skutočnosti“ v prípade zranenia osôb. Keďže by boli akýmsi hybridným svedkom, správa sa nevyžaduje.
- 2Prečítajte si svedectvo znalca o výpovedi. Znalec mal tiež svedčiť vo výpovedi skôr v žalobe. V mnohých ohľadoch je depozícia suchým behom pre ich skúšobné svedectvo. Analyzujte svedectvo o depozícii, aby ste zistili, čo povedal expert.
- Pamätajte si, že počas súdneho procesu ich môžete obviniť z výpovede odborníka. Z tohto dôvodu chcete vedieť naspamäť, čo povedali v depozite.
- Výroky, ktoré odborník urobil pri vkladoch, môžete použiť aj v iných prípadoch. V životopise odborníka nájdete úplný zoznam záležitostí, na ktorých pracoval. Tento životopis by vám mal byť poskytnutý.
- Nájdite prepisy pre tieto ďalšie prípady. Môžu byť verejne dostupné v spise súdnej budovy alebo možno budete musieť kontaktovať zástupcu, ktorý na prípade pracoval.
- Prečítajte si dôkladne predchádzajúce prepisy. Experti niekedy menia svoje svedectvá prípad od prípadu.
- 3Vykonajte vyhľadávanie na webe u odborníka. Hľadaj čokoľvek a všetko. Znalec mohol napríklad vypovedať v predchádzajúcom prípade. V odvolacom konaní mohol odvolací súd výpoveď znalca odmietnuť ako nedôvodnú alebo nelogickú. Budete chcieť vedieť tieto informácie v prípade, že sa expert pokúsi ponúknuť podobné svedectvo vo vašom prípade.
- 4Najmite si vlastného odborníka. Na súd budete musieť predviesť znaleckého svedka. Navyše, váš vlastný expert vám môže pomôcť identifikovať nedostatky v znaleckom posudku druhej strany. Ak chcete nájsť svedka, mali by ste sa porozprávať s iným právnikom alebo sa obrátiť na znalecký úrad.
- Pýtajte sa na poplatky. Odborníci spravidla účtujú poplatky za hodinu. Pamätajte si, že váš znalec bude musieť preskúmať materiál súvisiaci s prípadom, napísať znalecký posudok a vypovedať na súde a vo výpovedi. Tiež budete chcieť, aby vám pomohli porozumieť problémom. Mali by ste očakávať, že kvalifikovaný znalec bude drahý.
- Uistite sa, že váš vlastný expert má bezchybné poverovacie údaje, ako aj skúsenosti s tým, ako byť svedkom, pretože budú podrobení krížovému preskúmaniu zástupcom druhej strany.
- Opýtajte sa svojho odborníka na povesť odborníka, ktorého budete krížovo skúmať.
Navyše, váš vlastný expert vám môže pomôcť identifikovať nedostatky v znaleckom posudku druhej strany.
Časť 2 z 3: identifikácia oblastí slabosti
- 1Analyzujte poverenia odborníka. Experta môžete podkopať tým, že spochybníte jeho odbornosť. To bude vyžadovať, aby ste sa pozreli na ich vzdelanie a skúsenosti, ktoré by mali byť uvedené v znaleckom posudku.
- Odborníci môžu svoje znalosti zvýšiť. Zistite, či získali najvyššie poverenie vo svojom odbore. Expert môže napríklad vypovedať o zdravotných problémoch, keď nikdy nechodili na lekársku fakultu.
- Odborník môže proti nim začať disciplinárne stíhanie. Lekárskeho odborníka mohla napríklad sankcionovať ich lekárska rada.
- Pamätajte si, že vzdelanie a skúsenosti by sa mali týkať problémov, o ktorých svedčia. Niekto môže mať doktorát zo vzdelávania, ale pokúša sa svedčiť o problémoch s právnym zanedbaním praxe. Ich vzdelanie nie je relevantné.
- Možno sami neviete, či má odborník dostatočné odborné znalosti. Ak nie, ukážte kvalifikáciu odborníka vlastnému odborníkovi. Váš odborník potom môže posúdiť, či má odborník druhej strany dostatočné oprávnenia.
- 2Identifikujte diery v analýze odborníka. Aj najpôsobivejšia znalecká správa má niekedy diery v analýze. V prípade potreby ich môže identifikovať váš vlastný znalec. Budete ich musieť vyzvať na krížové vyšetrenie. Pozrite sa napríklad na nasledujúce položky:
- Nedostatočné údaje. Overte si, či odborník má všetky údaje potrebné na to, aby mohol predložiť dobre premyslený názor.
- Chyby. Odborníci sa niekedy mýlia, najmä pri práci s číslami. Musíte znova skontrolovať všetky matematické rovnice a uistiť sa, že sú presné.
- Nesprávne predpoklady. Odborník sa môže spoľahnúť na výskum, ktorý ukazuje, ako určitý liek ovplyvňuje ľudí. Všetci ľudia v štúdii však mohli byť muži v strednom veku s určitou hmotnosťou. Ak je vašim klientom žena s podváhou, potom znalecký posudok nie je relevantný.
- 3Vyzvite použitú metodiku. Diskutujte so svojim vlastným odborníkom o metodike, ktorú používa odborník, ktorého skúmate. V tejto oblasti sa často vedú diskusie o správnej metodológii. Budete chcieť vedieť klásť otázky o týchto sporoch, keď sa podrobíte expertíze.
- 4Zistite, či je odborník zaujatý. Ukážkou, že sú zaujatí, môžete vážne poškodiť dôveryhodnosť odborníka. Pri krížovom vyšetrení môžete položiť otázky, ktoré vyvolávajú zaujatosť odborníka, ktorá môže mať mnoho foriem:
- Finančná zaujatosť. Odborníci často dostávajú za svedectvo expertov pomerne veľa peňazí. Môžu tiež očakávať, že na základe ich svedectiev pred súdom príde ďalšia práca. Na tieto finančné odmeny si môžete posvietiť. Vďaka Dongovi svedok v očiach poroty pôsobí menej neutrálne.
- Straníckosť. Môžete sa znalca opýtať, či vždy svedčia pre žalobcu alebo žalovaného. Týmto spôsobom môžete tvrdiť, že sú zaujatí.
Lekár môže byť napríklad znaleckým posudkom aj „svedkom skutočnosti“ v prípade zranenia osôb.
Časť 3 z 3: vykonanie krížového testu
- 1Počúvajte pozorne priame svedectvo. Nepredpokladajte, že znalec bude jednoducho opakovať to, čo je v ich znaleckom posudku alebo čo uviedli pri svojom uložení. Ak zmenia svoje svedectvo, chcete túto skutočnosť vedieť.
- Na základe priameho svedectva možno budete musieť zmeniť otázky vo svojom osnove. Vždy buďte flexibilný.
- V prípade potreby nezabudnite namietať. Ak svedok začne blúdiť, namietajte proti naratívnej odpovedi.
- Odborníci tiež nemôžu ponúknuť odborný názor na konečný právny problém. Expert môže napríklad vypovedať, že správanie dieťaťa je v súlade so zneužívaním dieťaťa. Nemôžu však usúdiť, že obžalovaný je vinný.
- 2Návrh úvodných otázok. Na úvodné otázky možno spravidla odpovedať „áno“ alebo „nie“. Napriek tomu, že sú pri priamom skúšaní zakázané, môžete si pri krížovom vyšetrení klásť vedúce otázky. Nezabudnite položiť popredné otázky odborníka, pretože poskytujú odborníkovi menej spôsobov odklonu.
- Mali by ste mať pripravený obrys. Pamätajte si, že obrys nie je skript.
- Mali by ste však skontrolovať svoj obrys a uistiť sa, že ste dosiahli body, ktoré ste chceli zasiahnuť.
- 3Pýtajte sa na odbornosť odborníka. Ak spochybňujete niekoho odbornosť, položte mu sériu otázok, z ktorých vyplýva, prečo si myslíte, že odborník v tejto oblasti nemá dostatočné znalosti. Začnite tým, že odborník potvrdí, že je kvalifikovaný. Potom odstráňte medzery v ich vzdelaní alebo odbornosti. Môžete položiť napríklad nasledujúcu skupinu otázok (alebo niečo podobné):
- „Pani, vy ste založili svoje svedectvo na analýze röntgenových lúčov, áno?“
- „A súhlasili by ste, že máte v tejto oblasti rozsiahle skúsenosti?“
- „Nie je pravda, že si nikdy nepracoval ako rádiológ?“
- „Alebo ako lekár?“
- „Alebo ako zdravotná sestra?“
- „A nie je pravda, že vaše pracovné skúsenosti boli len z pracovnej terapie, nie z vnútorného lekárstva?“
- 4Napadnite základ znaleckého posudku. Možno by ste chceli zdôrazniť, že odborník založil svoj názor na neúplných informáciách. Ak je to tak, môžete si položiť niekoľko otázok, ako napríklad nasledujúce:
- „Nenavštívil si miesto činu, je to tak?“
- „Namiesto toho ste sa spoliehali výlučne na policajnú správu a ďalšie dokumenty poskytnuté zástupcom?“
- „Videli ste auto obžalovaného?“
- „Skontrolovali ste auto žalobcu?“
- „Takže váš názor, že brzdy boli chybné, nebol založený na vašom osobnom pozorovaní, však?“
- „Súhlasíte s tým, aby bol váš názor taký presný ako informácie, ktoré vám boli poskytnuté?“
- 5Odhaľte zaujatosť. Ak chcete odborníka podkopať prejavom zaujatosti, položte mu sériu úvodných otázok, ktoré ukazujú, že odborník mal dôvod skloniť svoje svedectvo. Môžete sa napríklad opýtať na nasledujúce:
- „Ako často ste vypovedali ako znalec?“
- „Vypovedali ste vždy pre žalobcu?“
- „Koľkokrát ste svedčili pre klienta pána Smitha?“
- „Koľko vám pán Smith platí za hodinu?“
- „Aké percento vášho ročného príjmu pozostáva zo svedčenia pre žalobcov v prípadoch zanedbania lekárskej starostlivosti?“
- 6Obžalobu odborníka s protichodnými tvrdeniami. Dobrým spôsobom, ako oslabiť dôveryhodnosť znaleckého svedka, je konfrontovať ho s vyhlásením, ktoré je v rozpore s jeho výpoveďou o priamom výsluchu. Rozporuplné tvrdenia nájdete v rôznych prípadoch: uloženie, uloženie v predchádzajúcom prípade, znalecký posudok alebo súdna výpoveď v predchádzajúcom prípade.
- Uistite sa, že protichodné tvrdenie je dostatočne závažné. Je napríklad asi zbytočné spochybňovať lekára v roku, keď ukončili lekársku fakultu. Na stánku môžu povedať, že keď v životopise je 1974. Ľudia niekedy zabudnú presný dátum.
- Niektoré vyhlásenia sú však vážne. Napríklad v prípade zanedbania lekárskej starostlivosti je dôležitou otázkou otázka, či bol určitý priebeh liečby vhodný.
- Experti môžu byť náchylní ponúkať protichodné názory, ak sú pravidelnými svedkami, ktorí predstavujú obe strany problému. Odborník napríklad mohol v jednom prípade vypovedať, že určitý liek nemá určité vedľajšie účinky. Ak sa vo vašom prípade postavia na stojan a budú tvrdiť opak, mali by ste ich konfrontovať s nekonzistentným tvrdením.
- 7Na naučenie svedka použite naučený traktát. Podľa pravidiel dokazovania je prijateľné pokúsiť sa obviniť svedka pojednaním. Naučený traktát je v zásade text, ktorý sa v danej oblasti považuje za smerodajný. Napríklad odborný článok môže tvrdiť niečo v rozpore s tým, čo odborník svedčil. Na to, aby ste mohli obviniť, budete musieť preukázať, že pojednanie je autoritatívne. Môžete to urobiť nasledujúcimi spôsobmi:
- Svedok uznáva, že pojednanie je smerodajné. Svedok môže túto skutočnosť uznať na stánku alebo vo výpovedi.
- Ďalší expert uznáva, že je to smerodatné. Môžete napríklad nechať o tom svedčiť svojho vlastného odborníka.
- Sudca vykonáva súdny výpoveď. Sudca napríklad môže uznať Referenčnú príručku vedeckých dôkazov za smerodajnú bez toho, aby potreboval akékoľvek svedectvo.
- 8Zmiernite škody, ktoré spôsobil účinný svedok. Niektorých znaleckých svedkov bude ťažké podrobiť krížovému výsluchu. Budú mať dokonalú kvalifikáciu a budú ponúkať odôvodnené svedectvá. Nemali by ste šikanovať odborníka, pretože budete vyzerať iba slaboch. Namiesto toho vymyslite spôsob, ako krížový prieskum zachrániť tým, že odborník schváli témy, ktoré sú pre váš prípad dôležité.
- Znalec by napríklad mohol tvrdiť, že chirurgická technika spôsobila, že žalobca ochrnul. Môžete skúsiť dosiahnuť, aby odborník uznal, že ostatní lekári cvičia rovnakú techniku a že každá operácia zahŕňa riziko.
- 9Pamätajte si svoje publikum. Aj tie najlepšie poroty môžu mať problém porozumieť informáciám, ktoré sú veľmi zložité. Znalecký posudok ste si mohli prečítať päťkrát, kým ho nepochopíte. Poroty sa však s touto informáciou stretávajú po prvý raz. Uvedomte si, že ich budete musieť sprevádzať svedectvom.
- Požiadajte svedka, aby vysvetlil komplikované pojmy alebo pojmy. Niektoré koncepty je možné vysvetliť priamo, ale nové je možné spomenúť krížom.
- Nepreťažujte porotu. Identifikujte tri alebo štyri najzávažnejšie oblasti slabosti a sústreďte sa na ne. Nič viac a riskujete, že porotu rozplačete.
Pamätajte si, že váš znalec bude musieť preskúmať materiál súvisiaci s prípadom, napísať znalecký posudok a vypovedať na súde a vo výpovedi.
- Môžete tiež voir dire odborník, a to najmä ak si nemyslím, že majú dostatočnú kvalifikáciu vystupovať ako odborník. Zo strategických dôvodov sa však možno budete chcieť zrieknuť voir dire. Môžete napríklad chcieť prekvapiť odborníka čakaním na spochybnenie jeho odbornosti, kým nebudete pred porotou. Všimnite si toho, že „voir dire“ je postup, ktorý sa zvyčajne používa na kvalifikáciu svedka.
- Nepreceňujte dôležitosť znaleckých posudkov. Poroty bývajú voči odborníkom na začiatku skeptické.
Prečítajte si tiež: Ako hrať hru mačky bojovníka online?
