Ako napísať dokument s odpoveďou?

V prípade písomnej odpovede je potrebné prečítať si text, porozumieť bodu textu a určiť, aká je vaša vlastná odpoveď na daný bod. Dokument s odpoveďou je viac analytický než argumentačný. Navyše, aj keď musíte písať o svojej osobnej reakcii, táto odpoveď musí byť dôveryhodná a nie emocionálna. Pokračujte v čítaní, aby ste sa dozvedeli viac o tom, ako postupovať pri písaní odpovede.

Časť 1 zo 4: porozumenie textu

1
Robte si dôkladné poznámky. Zvýraznenie textu pri jeho čítaní nestačí. Musíte si urobiť poznámky o materiáli a tieto poznámky musíte napísať vlastnými slovami.
- Zvýraznenie upozorňuje vašu pozornosť na slová a pasáže, ktoré ste v prečítanom texte považovali za významné, ale neumožňuje vám zaznamenať svoje počiatočné myšlienky týkajúce sa týchto pasáží.
- Robte si poznámky na samostatný papier. Zahrňte parafrázy a citáty z úryvku, ako aj svoje vlastné myšlienky o informáciách, ktoré si napíšete.
2
Rozvíjajte svoje porozumenie čítania kladením otázok. Predtým, ako si vytvoríte vlastný subjektívny názor na prácu, musíte práci porozumieť tak, ako je. Dokument s odpoveďou vyžaduje, aby ste sa zamerali na vlastnú interpretáciu textu, ale ak si chcete vytvoriť solídny názor, musíte porozumieť samotnému textu.
- Medzi otázky, ktoré stojí za to položiť, patria:
  - Aký je hlavný problém, ktorý sa autor alebo tvorca pokúša vyriešiť?
  - Aký je postoj autora k tejto otázke? Čo je hlavným tvrdením alebo pointou autora?
  - Existujú nejaké predpoklady, ktoré autor robí pri formulovaní svojho tvrdenia? Sú tieto predpoklady platné alebo skreslené?
  - Aký druh dôkazu robí ponuku autor na podporu svojej veci?
  - Aké body argumentu sú silné?
  - Ktoré body argumentu sú slabé?
  - Aké sú možné protiargumenty k tvrdeniam alebo argumentom, ktoré uviedol autor?
  - Čo, ak vôbec, robí hlavný problém alebo hlavné tvrdenie autora dôležitým?
3
V prípade potreby zvážte prácu vo väčšom súbore prác. Tento krok nie je vždy potrebný, ale ak študujete dielo v širšom kontexte diel-diela autora, diela súčasníkov v rovnakej oblasti, ktoré sa zaoberajú rovnakou témou, a podobne-porovnávanie predmetu vášho reakcie na tieto ostatné práce môžu rozšíriť vaše chápanie práce a jej účinnosť.
- Medzi otázky, ktoré stojí za to položiť, patria:
  - Ako táto práca súvisí s ostatnými v rámci zbierky prác na rovnakú tému alebo s ohľadom na inú prácu na podobnú tému napísanú iným autorom?
  - Súhlasia alebo nesúhlasia autori porovnateľných diel?
  - Riešia autori porovnateľných diel rovnakú časť tej istej problematiky alebo jej rôzne aspekty? Vnímajú vec, o ktorej sa diskutuje, podobným alebo odlišným spôsobom?
  - Má autor, ktorý napísal dielo, na ktoré reagujete, predchádzajúce práce, ktoré sa zaoberajú rovnakou témou? Ako sa názory tohto autora stali silnejšími alebo slabšími v porovnaní s predchádzajúcimi dielami?
  - Posilňujú alebo oslabujú informácie z jedného textu text, na ktorý reagujete, a ak áno, ako?

Aj keď musíte písať o svojej osobnej reakcii — Navyše, aj keď musíte písať o svojej osobnej reakcii, táto odpoveď musí byť dôveryhodná a nie emocionálna.

Časť 2 zo 4: príprava

1
Neťahajte nohy. Najlepší čas na písanie vašej odpovede je bezprostredne po prečítaní textu, aby boli myšlienky stále čerstvé v mysli. Ak nemôžete bezprostredne po ňom urobiť žiadne predbežné písanie, urobte to aspoň čo najskôr.
- Aj keď si myslíte, že vašim myšlienkam bude prospešné, ak sa chvíľu povaríte, než vykonáte dôkladnú analýzu, mali by ste si nájsť čas a napísať svoju počiatočnú reakciu, pokiaľ je čerstvá. V mnohých ohľadoch je vaša počiatočná reakcia najúprimnejšia. Môžete plynúť z ďalšej reakcie a postupom času sa môže zdať, že je „intelektuálnejšia“, ale vaša počiatočná reakcia bola vašou skutočnou reakciou na text a mali by ste ju mať na pamäti.
2
Opýtajte sa sami seba na svoju vlastnú reakciu. Dokument s odpoveďou sa sústreďuje na vašu osobnú, subjektívnu reakciu na text. Môžete mať všeobecný pocit z toho, ako vás text vyvolal, ale musíte dostatočne dobre analyzovať svoje vlastné pocity z práce, aby ste pochopili základné myšlienky zodpovedné za tento pocit.
- Medzi otázky, ktoré si zaslúžia položiť, patria:
  - Aký vzťah má text k vám osobne, či už v minulosti, prítomnosti alebo budúcnosti? Ako text súvisí s celkovou ľudskou skúsenosťou?
  - Súhlasí alebo nesúhlasí text s vašim svetonázorom a zmyslom pre etiku?
  - Pomohol vám text dozvedieť sa o téme alebo porozumieť opačnému názoru? Boli vaše názory alebo predchádzajúce predpoklady spochybnené alebo potvrdené?
  - Rieši text priamo témy, ktoré vás zaujímajú alebo ktoré považujete za dôležité?
  - Bol text pre svoj žáner príjemný alebo obdivuhodný? Inými slovami, ak bol text vymyslený, bolo to zábavné ako zábava alebo umenie? Ak to bolo historické, bolo to z pohľadu historika obdivuhodné? Ak to bolo filozofické, bolo to primerane logické?
  - Aká je vaša celková reakcia? Odporučili by ste prácu inej osobe?
- Keď postupujete týmito otázkami, napíšte svoje odpovede. Okrem napísania svojich odpovedí a reakcií poskytnite aj dôkazy z textu na podporu týchto odpovedí. Dôkazy môžu byť vo forme priamych citácií a parafrázovania.
3
Zistite, ktoré reakcie sú najsilnejšie. Aj keď je pravda, že dokument k odpovedi je osobný a neexistuje žiadna „správna“ odpoveď, musíte urobiť viac, než len povedať, aký je váš názor na dielo. Váš názor musí byť podložený dôkazmi z textu. Zoradte svoje reakcie a myšlienky a vráťte sa k tým, ktoré majú najväčšiu textovú podporu.
- Existuje niekoľko techník brainstormingu, ktoré vám môžu pomôcť určiť, ktoré nápady sú najsilnejšie. Medzi týmito technikami zvážte:
  - Opätovné preskúmanie vašich poznámok
  - Zaznamenávajte nové nápady tak, ako prichádzajú
  - Použitie pro/con analýzy
  - Klásť otázky o svojich reakciách a používať na ne poznámky z textu
  - Porovnajte svoje reakcie priamo s poznámkami a určte, ktoré témy sa najviac prekrývajú
4
Vyberte oblasť zamerania alebo organizačný argument. Dokument s odpoveďou nie je tradičnou esejou, ale stále musíte vybrať oblasť alebo argument, na ktorý chcete zamerať väčšinu príspevku.
- V závislosti od požiadaviek úlohy budete musieť prediskutovať jeden organizačný argument alebo viacero argumentov. Aj keď máte na mysli niekoľko bodov, mali by byť navzájom prepojené.
- Kľúčový rozdiel medzi tradičnou tézou a organizujúcim argumentom je v tom, že práca zvyčajne existuje na to, aby dokázala pointu, skutočnosť alebo myšlienku. Organizačný argument vyžaduje, aby spisovateľ priebežne analyzoval čítanie.

Dokument s odpoveďou nie je tradičnou esejou, ale stále musíte vybrať oblasť alebo argument, na ktorý chcete zamerať väčšinu príspevku.

Časť 3 zo 4: Formát reakcie bloku

1
Napíšte svoj úvod. Úvod by ste mali použiť na identifikáciu hlavných tém alebo myšlienok práce a na vyjadrenie vašej reakcie alebo reakcií na tieto témy.
- V prípade štvor- až päťstranového papiera sa váš úvod môže rozšíriť na jeden alebo dva odseky. V prípade kratšieho papiera ho však obmedzte na krátky odsek pozostávajúci z troch až piatich viet.
- Predstavte prácu tým, že popíšete, ako práca, na ktorú reagujete, zapadá do širšej témy, ktorej sa týka.
- Prácu by ste mohli predstaviť aj tak, že vysvetlíte svoje vlastné presvedčenie alebo predpoklady k téme, s ktorou práca súhlasí, a potom vysvetlíte, ako práca spochybňuje alebo podporuje vaše presvedčenie.
2
Zhrňte prácu. Váš dokument s odpoveďou by sa nemal zameriavať na zhrnutie práce. Existuje diskusia o správnej dĺžke súhrnu tohto druhu papiera, ale spravidla by zhrnutie malo zahŕňať iba polovicu odsekov textu, ak nie menej.
- Pri štvor až päťstranovom papieri by táto časť mala zaberať iba asi dva až tri odseky.
- Popíšte obsah práce a predložte hlavné argumenty autora, najmä preto, že ovplyvňujú vašu odpoveď.
- Súhrn by mal mať skôr analytický charakter než striktné prerozprávanie. Pri prezentácii podrobností o autorovej práci a argumente by ste mali použiť analytický tón a prediskutovať, ako dobre sa autorovi podarilo tieto body získať.
3
Prezentujte a prediskutujte svoj organizačný argument. Toto je bod, v ktorom musíte vysvetliť, ako na intelektuálnej úrovni reagujete na prácu, na ktorú reagujete. Môžete zahrnúť samostatné odseky s vysvetlením, kde súhlasíte a kde nesúhlasíte, alebo sa môžete zamerať iba na súhlas alebo nesúhlas a napísať toľko odsekov, koľko je potrebné na pokrytie vašej reakcie.
- Tento formát odpovedí je najlepšie použiť, keď sa v práci zameriavate na jednu hlavnú tému alebo argument. Nefunguje to tiež, ak diskutujete o viacerých myšlienkach predstavených prácou.
- Svoju analýzu zálohujte citátmi a parafrázami. Zaistite, aby bol každý príklad správne citovaný.
- Ak ste si našli čas na nájdenie textových dôkazov na podporu svojich odpovedí počas fázy pred písaním, táto časť vášho príspevku by mala byť pomerne jednoduchá. Všetko, čo musíte urobiť, je usporiadať ucelene svoj argument a napísať podrobnosti o podpore, ktorú ste už získali.
4
Napíšte svoj záver. V tomto bode musíte čitateľovi zopakovať svoj postoj a stručne obhájiť význam svojho postoja.
- Aj na štyri až päťstránkový papier potrebujete iba jeden štandardný odsek. V prípade kratšieho príspevku urobte tento odsek iba tri až päť viet.
- Uveďte, ako táto práca má širší vplyv na vás a na žáner alebo komunitu, v ktorej je súčasťou.

Ak potrebujete napísať odpoveď, prečítajte si pôvodné texty a urobte si dôkladné poznámky vrátane parafráz a citátov, ako aj vlastných myšlienok.

Časť 4 zo 4: formát so zmiešanou odpoveďou

1
Napíšte úvod. Vytvorte krátky odsek, ktorý predstaví hlavné témy a nápady, na ktoré plánujete reagovať. Tiež uveďte alebo stručne naznačte svoju reakciu na tieto témy.
- Váš úvod môže zahŕňať jeden až dva odseky pre štvor až päťstranový papier, ale pre krátky jednostranový až dvojstránkový úvod ponechajte úvod iba do jedného krátkeho odseku.
- Prácu môžete buď predstaviť tak, že popíšete, ako zapadá do témy, ktorú rieši ako celok, alebo vysvetlíte, ako to ovplyvňuje vaše vlastné presvedčenie o danej téme.
- Na konci úvodu ste mali spomenúť svoju „tézu“ alebo organizačný argument.
2
Zhrňte a súhlaste alebo nesúhlaste s jedným bodom. Vo formáte zmiešaných odpovedí by ste mali uviesť vždy jeden problém a na každý problém reagovať hneď, ako sa objaví. Váš súhrn témy a to, ako ho text predstavuje, by nemal zaberať viac ako jednu tretinu odseku a vaša odpoveď na neho by mala vyplniť zvyšok.
- Uvedomte si, že tento formát zmiešaných odpovedí je lepšou možnosťou, ak máte mnoho voľne prepojených tém alebo myšlienok, na ktoré chcete reagovať, a nie jednu zastrešujúcu.
- Táto metóda vám umožňuje spájať súhrn a analýzu prirodzenejšie a súdržnejšie. Pri uvádzaní bodu alebo príkladu z textu sa vyjadrite k vlastnej interpretácii tohto bodu bezprostredne po tom, čo ste ho spomenuli.
3
Zhrňte a vyjadrite súhlas alebo nesúhlas s druhým bodom atď. Pri použití tohto formátu by ste sa mali snažiť zhrnúť aspoň tri body a odpovedať na ne vo forme jedného odseku.
- Pokračujte rovnako ako pri prvom bode. Keď zhrniete pointu alebo argument z pôvodného textu, ihneď ho nasledujte svojou vlastnou intelektuálnou odpoveďou na argument.
4
Zabaľte veci so záverom. V krátkom odseku zopakujte svoj postoj alebo reakcie na text. Ak je to žiaduce alebo vhodné, vysvetlite, prečo je táto záležitosť celkovo dôležitá.
- Pokiaľ ide o papier so štyrmi až piatimi stranami, váš záver by mal byť odsek štandardnej veľkosti. V prípade kratšieho príspevku ponechajte tento odsek približne tri vety.
- Ak je to vhodné, vysvetlite, ako má dielo široký vplyv na žáner alebo komunitu, do ktorej zapadá.

Prečítajte si tiež: Ako napísať teleplay?

Ako napísať dokument s odpoveďou?

Kroky

Časť 1 zo 4: porozumenie textu

Časť 2 zo 4: príprava

Časť 3 zo 4: Formát reakcie bloku

Časť 4 zo 4: formát so zmiešanou odpoveďou

Otázky a odpovede

Prečítajte si tiež: