Ako si vybrať medzi arbitrážou a mediáciou?

V tejto situácii je dobrovoľná mediácia lepšou voľbou ako záväzná arbitráž
V tejto situácii je dobrovoľná mediácia lepšou voľbou ako záväzná arbitráž, pretože proces mediácie môžete kedykoľvek zastaviť.

Ak sa nechcete obrátiť na súd a vyriešiť spor, mali by ste zvážiť alternatívne riešenie sporov (ADR). Dve z obľúbenejších foriem ARS sú mediácia a arbitráž. Sú veľmi odlišní a každý má iné silné a slabé stránky. Aby ste si medzi nimi vybrali, mali by ste dôkladne zvážiť svoje vlastné potreby. Ak máte otázky, mali by ste sa obrátiť na zástupcu.

Časť 1 z 3: analýza arbitráže a mediácie

  1. 1
    Identifikujte silné stránky mediácie. Mediácia je proces, v ktorom sa vy a druhá strana v spore stretnete s neutrálnou treťou stranou. Táto tretia strana sa nazýva „mediátor“. Mediátor nie je sudcom; namiesto toho sa pokúšajú prinútiť každú stranu, aby sa navzájom počúvali. Mnoho ľudí považuje za silné stránky mediácie nasledujúce skutočnosti:
    • Nie je to kontroverzné. Namiesto toho sa vy a druhá strana snažíte dosiahnuť riešenie, s ktorým obaja môžete žiť.
    • Umožňuje kreatívne rozlíšenia. Môžete sa napríklad chcieť ospravedlniť. Alebo budete chcieť, aby vám druhá strana ponúkla vysvetlenie toho, čo sa stalo. Tieto druhy uznesení je možné získať prostredníctvom mediácie.
    • Je to dôverné. Nič, čo poviete pri mediácii, nebude odhalené, ani neskôr na súde, ani pred tlačou.
  2. 2
    Zvážte slabé stránky mediácie. V závislosti od vášho uhla pohľadu nemusí byť mediácia ideálnym spôsobom riešenia vášho sporu. Nasledujú napríklad funkcie väčšiny mediácií:
    • Je to dobrovoľné. Môžete to považovať za silnú alebo slabú stránku. Ak chcete dosiahnuť urovnanie sporu, mediácia ho nemusí poskytnúť. Pri mediácii sa môže každá strana postaviť a mediáciu ukončiť.
    • Musíte urobiť kompromis. Môžete sa zamerať na „víťazstvo“ a nechať niekoho-povedzme sudcu-povedať druhej strane, že sa mýlili. To sa pri mediácii nestane. Ak je dôležité vyhrať, môžete skúsiť arbitráž.
    • Obvykle musíte byť v tej istej miestnosti ako druhá osoba. Ak sa bojíte druhej strany alebo ste príliš emocionálni, mediácia pravdepodobne nie je účinná.
    • Mediácia spravidla nemá proces „zisťovania“, kde môžete požadovať informácie od druhej strany. Preto by ste si nemali vyberať mediáciu, ak si nie ste istí, čo sa presne stalo.
  3. 3
    Pochopte silné stránky arbitráže. Arbitráž je skôr ako súdny proces. Vy a druhá strana predložíte dôkazy a svedkov a rozhodca rozhodne, kto vo veci zvíťazí. Rozhodca môže víťaznej strane priznať finančnú čiastku. Rozhodcovské konanie má povesť nasledujúceho:
    • Je to dôverné. Rovnako ako mediácia, ani to, čo sa deje v arbitráži, nie je verejne odhalené.
    • Arbitráž je formálny proces. Ak sa bojíte druhej strany, potom môžete nájsť bezpečie vo formálnosti.
    • Môžete vyhrať. V arbitráži nemusíte robiť kompromisy. Namiesto toho môžete požiadať o finančnú kompenzáciu a ak svoj prípad preukážete, arbiter vám pridelí finančnú čiastku.
    • Spravidla je to záväzné. Rozhodnutie arbitra má rovnaký účinok ako rozhodnutie sudcu.
    • Obvykle existuje obmedzený proces zisťovania. Aj keď arbitráž nie je taká rozsiahla ako v súdnom procese, umožňuje odhalenie. Môžete požiadať o dokumenty z druhej strany a potenciálne nechať svedkov odpovedať na otázky pod prísahou pred začatím arbitráže. Objavovanie je dobrý spôsob, ako odhaliť plný rozsah protiprávneho konania druhej strany.
    Mnoho ľudí považuje akýkoľvek druh sporu za stresový
    Mnoho ľudí považuje akýkoľvek druh sporu za stresový a arbitráž môže byť stresujúcejšia ako mediácia.
  4. 4
    Analyzujte slabé stránky arbitráže. Arbitráž nie je vhodná pre každého. Má niekoľko spoločných vlastností, o ktorých by ste mali vedieť pred výberom medzi ním a mediáciou. Zvážte napríklad nasledujúce:
    • Na riešenie svojho najúčinnejšieho prípadu budete možno potrebovať právnika. Pri mediácii môžete využiť aj advokáta. Pretože však mediácia nie je kontradiktórna, je menšia potreba jednej.
    • Môže to byť zdĺhavý proces. Arbitráž je povestná ako rýchlejšia alternatíva k procesu. Arbitráž sa však v priebehu rokov neustále stáva pomalším procesom. Pravdepodobne to bude oveľa pomalšie ako mediácia.
    • Môžete prehrať. Ak ste obžalovaným v spore o vysoké stávky, ísť do arbitráže a prehrať je to isté ako prehrať na súde. Ak spor sprostredkujete, môžete znížiť množstvo peňazí, ktoré musíte zaplatiť druhej strane.
  5. 5
    Porovnať náklady. Náklady sú pravdepodobne problémom pre väčšinu ľudí. Mediácia aj arbitráž sú spravidla lacnejšie ako súdne spory. V závislosti od vašej situácie však môžu mať rôzne náklady. Pred výberom oboch by ste sa mali pokúsiť odhadnúť náklady.
    • Ak súdna alebo advokátska komora ponúka mediačné alebo arbitrážne služby, mali by ste ich zavolať a skontrolovať, koľko každá z nich stojí.
    • Do hodiny si môžete najať mediátorov. Spravidla si účtujú 52-400€ za hodinu. Môžete zavolať mediátora a vysvetliť svoj spor. Požiadajte mediátora, aby odhadol, ako dlho si myslia, že vyriešenie problému bude trvať.
    • Odhad nákladov na arbitráž môžete získať rozhovorom s niekým, kto arbitroval podobný spor.

Časť 2 z 3: výber medzi mediáciou a arbitrážou

  1. 1
    Identifikujte svoje priority. Predtým, ako si budete môcť správne vybrať medzi mediáciou a arbitrážou, musíte pochopiť, čo je pre vás dôležité. Doprajte im čas na zamyslenie sa nad nasledujúcimi a zoraďte ich podľa dôležitosti:
    • Ako dôležité je pre vás, že nemusíte vypovedať alebo byť podrobený krížovému výsluchu? Mnoho ľudí považuje akýkoľvek druh sporu za stresový a arbitráž môže byť stresujúcejšia ako mediácia.
    • Chcete len peniaze alebo sa chcete tiež ospravedlniť? Mediácia môže byť vďaka svojej flexibilite lepšou možnosťou, ak chcete niečo iné ako peniaze.
    • Nie ste si istí, čo chcete? V tejto situácii je dobrovoľná mediácia lepšou voľbou ako záväzná arbitráž, pretože proces mediácie môžete kedykoľvek zastaviť.
    • Chcete, aby bol spor vyriešený čo najmenej komplikácií? Ak je to tak, mediácia je dobrá stávka. Mediátor pomôže viesť diskusiu, udržať všetkých v obraze a pomôže navrhnúť dohodu o urovnaní, ak je mediácia úspešná.
    • Máte averziu voči riziku a bojíte sa prehry? Ak je to tak, potom je mediácia lepšou voľbou.
  2. 2
    Analyzujte, ako ste odhodlaní robiť kompromisy. Môžete si myslieť, že mediácia je lepšou voľbou, pretože je často lacnejšia a menej kontroverzná. Mediácia však nebude úspešná, pokiaľ sa nezaviažete zaistiť, aby proces fungoval. Ak nie ste ochotní urobiť kompromis, mediácia bude v skutočnosti katastrofou.
    • Buďte k sebe úprimní. Nie každý chce dosiahnuť kompromis a vyriešiť spor priateľským spôsobom. Ak vám niekto strašne ukrivdil, pravdepodobne nebudete oddaní mediácii.
    • Napriek tomu môžete vždy požiadať advokáta, aby sa pokúsil vyjednať zmier. Ak je váš prípad vážny, výška vyrovnania sa môže blížiť tomu, čo požadujete v súdnom procese.
  3. 3
    Skontrolujte, koľko peňazí máte. Nemali by ste si zvoliť techniku riešenia sporov, ak si to nemôžete dovoliť. Analyzujte, či máte peniaze na vykonanie mediácie alebo arbitráže.
    Ako si budete môcť správne vybrať medzi mediáciou
    Predtým, ako si budete môcť správne vybrať medzi mediáciou a arbitrážou, musíte pochopiť, čo je pre vás dôležité.
  4. 4
    Zamyslite sa nad svojim vzťahom s druhou stranou. Ak chcete pokračovať v práci s druhou stranou, mediácia bude pre vás tou najlepšou možnosťou. Pretože mediácia nie je konfrontačná, proces môžete nechať bez vzťahu.
    • Arbitráž však môže byť prijateľnou možnosťou, ak už nikdy neplánujete vidieť alebo obchodovať s druhou stranou.
  5. 5
    Analyzujte silu svojho prípadu. Môžete mať vzduchotesný prípad. V tejto situácii môže mať arbitráž väčší zmysel, pretože môžete vyhrať a nebudete musieť robiť kompromisy. Svoje dôkazy by ste mali analyzovať čo najpoctivejšie.
    • Rozhodca, podobne ako sudca, sa zameriava na právo. Mali by ste si preštudovať zákon, ktorý sa bude vo vašom prípade používať. Ak napríklad podávate žalobu za zanedbanie lekárskej starostlivosti, v službe Google Scholar si môžete prečítať stanoviská súdu z vášho štátu. Prečítajte si relevantné názory a zistite, aký dôkaz budete potrebovať na to, aby ste svoj prípad vyhrali.
    • Môžete tiež požiadať zástupcu, aby neutrálne vyhodnotil vaše dôkazy a vysvetlil, či podľa zákona pravdepodobne vyhráte.
  6. 6
    Zoznámte sa s advokátom. Stále môžete byť zmätení, či zvoliť mediáciu alebo arbitráž. Ak je to tak, mali by ste sa obrátiť na zástupcu a dohodnúť si konzultáciu. Odporúčanie môžete získať od miestnej alebo štátnej advokátskej komory.
    • Pri konzultácii by ste sa mali spravidla porozprávať s právnikom o svojom spore a o tom, čo je pre vás dôležité. Advokát vám potom môže pomôcť rozhodnúť sa, či je pre vás arbitráž alebo mediácia výhodnejšia.

Časť 3 z 3: spustenie postupu

  1. 1
    Nájdite si mediátora. Mediátorov nájdete na rôznych miestach. Vaša miestna súdna budova môže napríklad viesť zoznam mediátorov schválených súdom. Mediátorov nájdete aj na nasledujúcich miestach:
    • Vaša miestna advokátska komora. Mnoho advokátov je tiež mediátormi. Odporučenie niekomu môžete získať kontaktovaním advokátskej komory.
    • Sprostredkovanie komunitné centrum. Zastavte sa na mestskom úrade a opýtajte sa, či je niečo k dispozícii.
    • Online. Mediátorov vo vašom meste alebo štáte môžete vyhľadať pomocou všeobecného vyhľadávania na internete.
    • Súkromné mediačné centrá. Medzi niektoré z väčších patrí Európska arbitrážna asociácia, JAMS/ENDISPUTE a Judicate.
  2. 2
    Skúmajte pozadie mediátora. Vy a druhá strana by ste mali súhlasiť s mediátorom. Požiadajte o základné informácie mediátora, ako sú skúsenosti alebo životopis. Zdieľať tieto informácie na druhú stranu a robiť, že ste obaja súhlasia pred prenájmom osobu.
    • Nezabudnite dostať cenovú ponuku na hodinový poplatok mediátora.
    Ak súdna alebo advokátska komora ponúka mediačné alebo arbitrážne služby
    Ak súdna alebo advokátska komora ponúka mediačné alebo arbitrážne služby, mali by ste ich zavolať a skontrolovať, koľko každý z nich vo všeobecnosti stojí.
  3. 3
    Rozhodnite sa, aké druhy arbitrov chcete. Rozhodcovia majú mnoho tvarov a veľkostí. Môžete napríklad získať rozhodcu, ktorý je špecialistom na predmet sporu. Ak máte napríklad stavebný spor, môžete nájsť arbitra, ktorý má skúsenosti ako architekt alebo inžinier.
    • Môžete mať aj panel troch rozhodcov (aj keď to stojí viac). Môžete si napríklad vybrať jedného arbitra a váš oponent jedného. Potom dvaja rozhodcovia vyberú tretieho rozhodcu.
  4. 4
    Nájdi arbitra. Existuje mnoho nezávislých arbitrov, ktorí mohli byť bývalými sudcami alebo súčasnými právnikmi. Existuje aj mnoho národných a medzinárodných agentúr, ktoré ponúkajú arbitrážne služby.
    • Možno ste sa však už dohodli na spolupráci s konkrétnym arbitrom. Mnoho obchodných zmlúv napríklad obsahuje rozhodcovskú doložku. Toto ustanovenie môže uvádzať, že súhlasíte s použitím rozhodcu z určitého rozhodcovského zväzu, akým je napríklad JAMS alebo Európska arbitrážna asociácia. Prečítajte si zmluvu a zistite, či ste súhlasili so spoluprácou s určitým združením.
    • Ak zmluva neuvádza konkrétne rozhodcovské združenie, môžete si vybrať svoje vlastné.
Súvisiace články
  1. Ako urobiť pohovor do práce, keď máte kocovinu?
  2. Ako odpovedať na otázky vedenia na pohovore?
  3. Ako zvládnuť skupinový alebo panelový pracovný pohovor?
  4. Ako urobiť videorozhovor?
  5. Ako sa brániť proti verbálnej šikane?
  6. Ako sa vysporiadať so šikanovaním, keď čísla autorít nie sú podporné?
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail